На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Банки.ру

95 048 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав Кудрявцев
    ЭТО ЧТО ЗА ХУЙНЯ?Сбер планирует за...
  • Sergey Ivanov
    Очередная законотворческая дурь. Все- таки нельзя, чтобы законы писал русский! Потому, что благие побуждения, написан...Россияне высказал...
  • 1941-1945
    Автор наслушался Сарафанного радио Несёт ЧУШЬРоссиянам назвали...

Кассационный суд решил ужесточить наказание мошеннику, осужденному за использование чужой банковской карты

Cудебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции согласилась с мнением прокуратуры о необходимости ужесточить наказание мошеннику, осужденному за использование чужой банковской карты, сообщила пресс-служба суда.

Коллегия отменила приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области в отношении осужденного за покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из материалов дела и приговора, осужденный совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нашли банковскую карту и оплачивали ею товары бесконтактным способом через устройства терминалов оплаты в торговых сетях. За совершение этого преступления злоумышленник был осужден по статье 159.3 Уголовного кодекса РФ («Хищение денежных средств, совершенное с использованием электронного средства платежа»). Однако прокуратура Смоленской области не согласилась с такой квалификацией преступления.

«Как следует из материалов уголовного дела, при оплате осужденным найденной им банковской картой товаров в магазинах бесконтактным способом работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, осужденный не сообщал работникам торговых организаций ложные сведения о принадлежности карты и в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается», — поясняется в пресс-релизе.

В ходе рассмотрения кассации представитель прокуратуры настаивал на отмене приговора Дорогобужского районного суда для возможной переквалификации действий осужденного как более тяжкого преступления. Судебная коллегия согласилась с доводами прокуратуры и вернула дело на дополнительное расследование.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх