На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Банки.ру

95 049 подписчиков

Свежие комментарии

  • Sergey Ivanov
    Очередная законотворческая дурь. Все- таки нельзя, чтобы законы писал русский! Потому, что благие побуждения, написан...Россияне высказал...
  • 1941-1945
    Автор наслушался Сарафанного радио Несёт ЧУШЬРоссиянам назвали...
  • Боцман
    Гнать их в шею, из России, всю диаспору.Киргизия объявила...

Банк «Траст» потерпел поражение в суде от написавшего учебник в соавторстве с Медведевым VIP-вкладчика

Банк «Траст» потерпел в суде поражение по иску от держателя его кредитных нот. Победу одержал профессор Александр Сергеев, написавший учебник по гражданскому праву в соавторстве с премьером Дмитрием Медведевым, пишут «Ведомости».

В конце апреля 2016 года Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию «Траста» и оставил в силе решение суда первой инстанции в пользу владельца нот Александра Сергеева.

Из апелляционного определения следует, что суд квалифицировал отношения между Сергеевым и банком как отношения по вкладу, ноты же — как прикрытие этих отношений, а сотрудники банка не уведомляли клиентов о рисках списания нот. Банк не имел права предлагать ноты неквалифицированным инвесторам, а поскольку большинство его клиентов относились именно к этому разряду, присваивал им нужный статус, гласит определение: банк готовил документы, а клиенты ставили подписи, не совершая самостоятельных операций на рынке.

Искусственное наделение клиента статусом квалифицированного инвестора делает сделку мнимой, а продажу нот — притворной, прикрывающей отношения по вкладу, перечисляет аргументы Сергеева руководитель аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова. А к вкладчикам, пояснила она, применяются нормы закона о защите прав потребителей. Действия банка, не уведомляющего клиента о рисках и отказывающегося вернуть деньги, с точки зрения закона есть злоупотребление правом, указывает Плешанова.

Несколько держателей признавались, что ждали разбирательства по делу Сергеева — доктора юридических наук, возглавляющего кафедру в Санкт-Петербургском филиале Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Кроме того, Сергеев — соавтор и редактор учебника по гражданскому праву, несколько глав в котором в свое время написал нынешний председатель правительства Дмитрий Медведев. В 1987—1990 годы Медведев работал ассистентом кафедры гражданского права юридического факультета ЛГУ, Сергеев в то время был заведующим кафедрой.

Дело Сергеева — единственное с положительным исходом, прошедшее апелляцию в Санкт-Петербурге, отмечает представитель инициативной группы владельцев нот Оксана Устюндаг. Еще несколько дел рассматривается в судах первой инстанции, но большинство аналогичных исков апелляционная инстанция направляла в Басманный суд, а тот отказывал держателям нот, напоминает она.

Сергеев рассказал «Ведомостям», что получил исполнительный лист 20 мая и он пока не реализован. «Я надеюсь, что решение не будет отменено вышестоящими инстанциями», ­— говорит он. Сергеев убежден в законности и обоснованности решения, принятого судом, и верит, что сможет доказать правоту держателей кредитных нот.

Между тем «Траст» изучает решение суда и дальнейшие шаги пока не комментирует, сказал «Ведомостям» директор юридической дирекции банка Сергей Массарский.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх