На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Банки.ру

95 050 подписчиков

Свежие комментарии

  • 1941-1945
    Автор наслушался Сарафанного радио Несёт ЧУШЬРоссиянам назвали...
  • Боцман
    Гнать их в шею, из России, всю диаспору.Киргизия объявила...
  • Боцман
    Лакомый кусочек для банка это пенсионер , особенно кому за 70. Из личного опыта скажу, при обращении в сбер, такие го...Аналитик раскрыла...

Сами с долгами

Микрофинансовые организации и банки усиливают собственные коллекторские службы, указывая на невысокую эффективность работы коллекторских агентств. Портал Банки.ру разбирался, как участники рынка меняют работу с коллекторами в кризис и чем долги банковского заемщика отличаются от долгов заемщика МФО. 

Ситуация с долгами микрофинансовых организаций отличается от долгов заемщиков перед банками, указывают участники коллекторского рынка. По данным «Секвойя Кредит Консолидейшн», эффективность взыскания по займам МФО примерно в 3,5 раза ниже, чем по банковским долгам. «Это связано со специфичностью отрасли, а также с низкой платежеспособностью заемщиков большинства МФО», — говорит президент «Секвойи» Елена Докучаева.

Самое явное отличие банковского должника от микрофинансового, считают эксперты, заключается в его качестве. «Несмотря на позицию, которую постоянно отстаивают микрофинансовые компании, заключающуюся в том, что заемщик МФО равен по своим базовым характеристикам заемщику банка, показатели взыскания говорят об обратном: заемщик МФО как должник хуже заемщика кредитной организации», — утверждает заместитель председателя «Сентинел Кредит Менеджмент» Александр Савинов.

По словам Елены Докучаевой, микрозаймы в первую очередь нацелены на заемщиков, которым банки, вероятнее всего, откажут в выдаче кредита. Читать далее 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх