На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Банки.ру

95 053 подписчика

Свежие комментарии

  • Боцман
    С бензином будет очередное кидалово. Этот кульбит уже был сделан правительством, теперь будем ждать следующего кид...Новые требования ...
  • Александр Алексеевич
    Хочу дожить до пенсии. И больше ни х..!.Россияне рассказа...
  • Ливень
    ох и шершавые сковородки и чаны ждут сотрудников цб в адуВ Банке России на...

Запрет на отзыв

Зачистка банковского сектора привела к угрозе дефолта АСВ. Нужно ли ЦБ с учетом осушения фонда страхования вкладов остановить волну отзывов лицензий у относительно крупных банков, даже если они занимаются мошеннической деятельностью? Следует ли отправлять криминальные пустышки на санацию?

30 июня Владимир Путин сказал главе Центробанка Эльвире Набиуллиной: « […] все-таки ваши действия должны соотноситься с возможностями этого агентства». На что руководитель ЦБ ответила: «Безусловно. И мы, кстати, всегда, если есть возможность – экономическая возможность, иная, – применяем решение о санации […]».

По существу, регулятора попросили остановить волну отзывов лицензий у относительно крупных банков, снизить давление на Агентство по страхованию вкладов, колоссально возросшее из-за зачистки банковского сектора. Потому что Боливар не выдержит второго банковского микрокризиса, хребет сломается. АСВ постигнет дефолт, если ЦБ не поможет кредитом. Интересно, что когда впервые был поднят вопрос о дефолте АСВ, мало кто верил в такую перспективу. Стремительное исчерпание фонда, начавшееся после отзыва лицензии у Мастер-Банка, наглядно демонстрирует такую возможность.

Какой сигнал президент дает вкладчикам? ЦБ вынужден будет не отзывать лицензии у достаточно крупных банков, а отправлять их на санацию. Значит, можно безбоязненно нести вклады в банки-помойки, лишь бы они были достаточно велики. Пример такой помойки – Мастер-Банк. Теперь бы у него совершенно точно не отозвали лицензию.

Значит, снижается порог для признания банка too big to fail (слишком большим, чтобы разориться). Раньше таким негласным порогом был критерий отнесения банка к категории системно значимых. Так, Мастер-Банк мог попасть в эту категорию самым «маленьким», а вкладов в нем на 1 ноября 2013 года было на сумму 46,9 млрд рублей.

Раз вкладчики перестают обращать внимание на надежность банка и несут вклады в любую помойку, даже и с превышением, лишь бы высокие проценты предлагала, риски банковского сектора возрастают. Ведь тем самым стимулируется экспансия наиболее ненадежных банков.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх